열저항망과 CFD 시뮬레이션 : 열제거원의 정량적 설계를 위한 공학적 방법론
첫째, 1차원 열저항망에서 3차원 온도장까지
열제거원 설계의 시작점은 종종 열저항 네트워크의 다이어그램입니다. 칩 접합부에서 주변 공기로 가는 열 경로는 셸 접합(Rhtjc, 칩 패키지 내부 저항), 셸 대 열제거원(Rhtcs, TIM 열 저항), 열제거원 대 환경(Rhtsa, 대류 + 방사선)으로 분해됩니다. 그 중 Rhtsa는 열제거원 기질(Rht), 핀의 1차원 열전도 열저항(Rhtfin), 대류 열저항(Rhtconv)의 확산 열저항(Rhtconv)으로 분해될 수 있다. 시리즈 회로 모델: 총 열저항 = Rhtjc + Rhtcs + Rht + Rht
이 중앙 집중식 매개 변수 방법은 초기 추정에서 빠르고 효과적이지만 가장 큰 단점은 실제로 칩 아래의 기질에 격렬한 2D/3D 열 확산 효과가 있을 때 균일한 온도 분포를 가정한다는 것입니다. 국소 열량이 최대 200W/cm²인 고급 칩의 경우 확산 열 저항이 지배할 수 있으며 기질에 "핫 스팟"이 형성되어 국소 온도가 평균 온도보다 훨씬 높아집니다. CFD 시뮬레이션은 이 때 의존해야 합니다.
계산 유체 역학 시뮬레이션의 핵심 방정식
CFD는 세 가지 결합된 편미분 방정식을 해결합니다.
연속성 방정식
(질량 보존): Will / Will + · (u) = 0운동량 방정식
「Navier-Stokes」: ( ( u) / t + · ( uu) = - p + · ( ) + g에너지 방정식
: (h) / t + · (uh) = · (k T) + S_h
열제거원 내의 열전도를 위해 에너지 방정식은 고체 열전도 방정식(대류 항이 0인 경우)으로 감소합니다. 공기 영역의 경우 벽에 가까운 경계층 내에서 속도와 온도를 정확하게 포착하기 위해 완전한 난류 모델(가장 일반적인 k- 모델 또는 고급 SST k- 모델)을 해결해야 합니다.
대류 열전달 계수의 80%는 두께가 수십 미크론에 불과한 경계층의 점성 하위 레이어에 따라 달라집니다.
。
III. Ansys Icepak: 복잡한 표면과 다중 물리학을 마주합니다.
Icepak은 Fluent 솔버를 기반으로 하며 비정형 메쉬(4면체/육면체 코어)를 사용하며 곡선 기하학(예: 원형 지느러미, 특수 모양의 공기 덕트)에 매우 적응력이 뛰어납니다. Icepak의 독특한 장점은 Ansys Mechical 및 Maxwell과 원활하게 결합하여 electro-thermal-structural 3 필드 분석을 수행할 수 있다는 것입니다. 예를 들어, 고출력 RF 증폭기의 열 싱크는 전자기 손실(맥스웰에서), 열 변형에 의한 접촉 열 저항의 변화 및 과도 열 주기에서의 피로 수명 평가를 모두 고려해야 합니다. 이 결합된 시뮬레이션은 격리된 열 분석보다 훨씬 정확합니다.
메싱 전략으로 Icepak은 경계층 온도 계층을 해결하기 위해 고체-유체 인터페이스, 최소 3-5개의 레이어에서 프리즘 메쉬를 생성할 것을 권장합니다. 일반적인 CPU 히트 싱크의 경우 메쉬는 일반적으로 500만~2000만 개이며 솔루션 시간은 16코어 워크스테이션에서 약 2-4시간입니다.
플로터: 전자 열 소산에 초점을 맞춘 효율성의 왕
심센터 플로텀은 사용자의 개입 없이 거의 즉각적으로 생성되는 데카르트 메쉬(직교 메쉬)를 사용합니다. 곡선 기하학의 근사치는 단계 오류를 생성하지만, 이 오류는 가전제품에서 일반적으로 발견되는 플랫 핀 열 싱크에 대해 엔지니어링 허용 범위 내에서 제어할 수 있습니다(
플로텀
명령 센터
모듈에는 강력한 실험계획법(Design of ents) 및 최적화 기능이 있습니다. 엔지니어는 객관적 기능(최소 열 저항 또는 최소 중량)을 정의하고 설계 변수(핀 높이, 간격, 두께, 팬 속도)를 설정하고 소프트웨어가 수백 개의 시뮬레이션을 자동으로 반복하여 중요한 소수의 프론티어의 법칙을 찾도록 할 수 있습니다. 이 프로세스는 수동으로 수행하는 것이 거의
V. 경계 조건 시뮬레이션을 위한 키 트랩
시뮬레이션 정확도는 입력 경계 조건의 진위 여부에 크게 좌우됩니다. 다음은 세 가지 일반적인 함정입니다.
열원 가정 오류
: 칩 내부의 다중 핫스팟 분포를 무시하고 균일한 표면 열원으로 칩을 단순화합니다. 고급 관행은 칩 제조업체에서 제공하는 배전 맵을 사용하거나 열전대 측정을 통해 보정하는 것입니다.자연 대류는 중력 용어를 활성화하지 않습니다
자연 대류 냉각에서 부력은 유일한 원동력입니다. 중력 항을 활성화하고 공기 밀도를 Boussinesq 근사치로 설정하지 않으면 시뮬레이션 결과가 흐름이 거의 없고 온도가 비정상적으로 높다고 잘못 예측합니다.방사선은 무시되거나 과대평가됩니다.
: 표면 온도가 100 °C 미만일 때 방사선은 일반적으로 전체 열 소산의 5-15%에 불과하므로 단순화할 수 있습니다. 그러나 표면이 높은 방사성(방사성 > 0.9)으로 검게 그을리고 공기 유속이 매우 낮은 경우(
6, 그리드 독립성 검증 및 수렴 기준
모든 CFD 시뮬레이션은 공식 분석 전에 그리드 독립성을 확인해야 합니다. 작동 방법: 세 세트의 거친 그리드, 중간 그리드 및 미세한 그리드를 생성하고(그리드 수는 최소 2배 이상 다름) 주요 위치의 온도(칩 접합 온도 등)를 계산합니다. 그리드와 미세 그리드 결과의 차이
수렴 기준은 일반적으로 다음과 같이 설정됩니다. 에너지 잔차는 1e-6 이하로 떨어지고 운동량 잔차는 1e-4 이하로 떨어지며 모니터 포인트 온도 변화는 100회 연속 0.01°C 미만입니다.
VII. 시뮬레이션에서 테스트까지 폐쇄 루프 보정
시뮬레이션은 물리적 현실과 결코 같지 않습니다. 가장 엄격한 개발 프로세스는 열 시뮬레이션 설계 오픈 몰드 생산 샘플 열 테스트(열 영상 카메라 및 열전대 사용) 비교 테스트 및 시뮬레이션 편차 보정 시뮬레이션 매개 변수(공기 측 대류 상관 관계, TIM 두께 편차 등) 보정 설계 보조 교정입니다. 두 차례의 폐쇄 루프 후 시뮬레이션과 테스트의 온도 차이를 ±3°C 내에서 제어할 수 있습니다. 이 보정 데이터베이스는 기업의 핵심
VIII. 결론
열 시뮬레이션은 열 싱크의 설계 패러다임에 혁명을 일으켜 "experience-plus-test"에서 "예측 중심 설계"로 전환했습니다. 그러나 소프트웨어는 하나의 도구일 뿐이며 진정한 전문성은 올바른 물리적 모델을 설정하고 시뮬레이션 결과를 정확하게 해석하고 열 테스트를 통해 모델을 지속적으로 보정하는 데 있습니다. 앞으로 클라우드에서 AI 지원 시뮬레이션과 고성능 컴퓨팅이 확산되면서 실시간 열 시뮬레이션(디지털 트윈)이 가능해집니다. 각 열제거원에는 작동 온도를 실시간으로 반영하고 남은 수명을 예측하는 디지털 트윈이 생깁니다.
BQUQ는 전문 금속 열제거원 제조업체입니다. 도면을 보내주시면 12시간 이내에 견적을 드리겠습니다.
